Uma experiência realizada em laboratório comprovou que é posível desacelerar a luz, pressurizando uma sala com gás. Como o gás vai se tornar mais denso, dificulta a passagem da luz, pois ela fica barrado pelas moléculas do gás. A velocidade que a luz atingiu foi de 3218 Km/h, comparada á sua velocidade normal de 300.000 Km/s.
Bom, partindo desse fato eu imaginei, se desacelerarmos a luz em uma câmara e direcionarmos o foco de luz para dentro de um pote, teremos mais chance de fechar esse pote com a luz dentro dela antes que ela seja refletida do interior para fora. E o ideal seria que o pote fosse perfeitamente esférico e espelhado por dentro, de tal modo que a luz sendo refletida instantâneamente de todos os lados, se concentrasse exatamente no centro do pote.
Complemento: A idéia é utilizar a técnica de desaceleração para "prender" luz dentro de um pote, como se fosse um material qualquer. A luz é composta de células, os fótons. Se ela possui células, então ela possui massa, a qual pode ser aprsionada. Do mesmo modo que a luz obedece a lei da gravidade, ela deve obedecer a todas as outras regras da física, mesmo que fracamente.
Complicações reais na teoria:
1- Luz é energia, e energia se dissipa em forma de calor. Calor que pode ser gerado por atrito. Então uma hora a luz iria sair do pote de qualquer jeito em forma de energia.
2- Se a luz for presa junto com o gás que a desacelerou, dentro do pote ela vai começar a esquentar o gás. Gás quando aquecido se expande. Isso significa que é bem provável que o pote exploda algum tempo depois de ser fechado. Isso poderia ser resolvido com um exaustor na sala, mas no momento em que o gás começar a sair, a luz vai começar a acelerar de novo, e então vai sair antes mesmo de fecharmos o pote.
3- Eu não tenho certeza, mas se tanta energia fosse concentrada em um só ponto, considerando que não houvesse perda de enrgia para o meio, imagino que resulte em duas possíbilidades:
3-1: A luz vai se concentrar em um único ponto gerando energia pura e simples, que vai causar uma grande explosão. Quem já leu Anjos e Demônios, pode imaginar o efeito como o da anti-matéria. (sem propaganda. referência popular)
3-2: A luz vai começar a se tornar densa, formando luz sólida.
Claro, eu não tenho idéia do que pode estar certo ou não aí em cima, eu sou um cara muito louco que viaja pra caramba. É só uma teoria XD!
quarta-feira, 18 de abril de 2007
Bom dia logo de manhã é hipocrisia?
O dia acaba de começar. O que você faz? Fala bom dia para todo mundo. Caramba, o dia acabou de começar!!!!!!!!!!!
Se logo ao sair de casa, você escorregar em uma poça de lama que só se formou na frente das sua casa, pisar em bosta de cavalo do catador de lixo que nunca passa por ali e resolveu passar hoje e de repente começa a chover e você deixou o guarda-chuva em casa por que nao havia uma nuvem sequer quando você saiu.
Então um transeante qualquer bem educado (hipócrita) passa e te diz: "Bom Dia!" com um belo sorriso no rosto. Se você começar a gritar e a xingar a mãe de todo mundo que "Bom Dia!" é o cara*, todos vão te criticar. Mas ninguém mandou o cara "afirmar" bom dia logo de manhã sem saber como realmente tinha sido até agora o seu dia.
Agora uma análise mais profunda. Se pensarmos, bom dia é a versão curta de "Olá, tenha um bom dia!" o que é completamente diferentre de dizer bom dia logo de cara.
Então a culpa é do comodismo de abreviação? Que por sinal é um vício na linguagem de qualquer canto do mundo. Isso me faz pensar, "Po*a, nós(humanos em geral) temos preguiça de falar.". Quer dizer, falar é o nosso primeiro ato de ser racional durante nossa vida. É tão básico e fácil.
E seus pais ainda reclamam que você é preguiçoso. Procure ver quantas vezes ele vai tentar abreviar frases, que muitas vezes vão perder totalmente o sentido do que ele queria dizer, o que vai obrigar ele a falar mais. No final, preguiça naõ ajuda em nada.
Bom, num é ótimo ver como é fácil mudar de assunto? ^^
Se logo ao sair de casa, você escorregar em uma poça de lama que só se formou na frente das sua casa, pisar em bosta de cavalo do catador de lixo que nunca passa por ali e resolveu passar hoje e de repente começa a chover e você deixou o guarda-chuva em casa por que nao havia uma nuvem sequer quando você saiu.
Então um transeante qualquer bem educado (hipócrita) passa e te diz: "Bom Dia!" com um belo sorriso no rosto. Se você começar a gritar e a xingar a mãe de todo mundo que "Bom Dia!" é o cara*, todos vão te criticar. Mas ninguém mandou o cara "afirmar" bom dia logo de manhã sem saber como realmente tinha sido até agora o seu dia.
Agora uma análise mais profunda. Se pensarmos, bom dia é a versão curta de "Olá, tenha um bom dia!" o que é completamente diferentre de dizer bom dia logo de cara.
Então a culpa é do comodismo de abreviação? Que por sinal é um vício na linguagem de qualquer canto do mundo. Isso me faz pensar, "Po*a, nós(humanos em geral) temos preguiça de falar.". Quer dizer, falar é o nosso primeiro ato de ser racional durante nossa vida. É tão básico e fácil.
E seus pais ainda reclamam que você é preguiçoso. Procure ver quantas vezes ele vai tentar abreviar frases, que muitas vezes vão perder totalmente o sentido do que ele queria dizer, o que vai obrigar ele a falar mais. No final, preguiça naõ ajuda em nada.
Bom, num é ótimo ver como é fácil mudar de assunto? ^^
segunda-feira, 2 de abril de 2007
Placebo - Efeitos psicológicos / Mentira boa
Não é lá uma teoria, mas é bem interessante. O poder que a mentira tem, quando não conhecemos sua real identidade.
O caso clássico são os estudos de novos remédios, que em um grupo teste dão para uma parcela o remédio e para outra, uma bala (tipo bala. algo similar ao remedio na aparência, mas sem efeito algum) chamada placebo, que também é o nome do efeito causado nesse grupo.
Alguns pacientes acreditam tanto que estão doentes ou que aquele remédio vai curar porque foi feito para curar, que a simples idéia já o cura. Tudo por que ele acrditou numa mentira.
Sendo assim, é bem fácil concluir e analisar que mentirsempre pode ter seu bom uso.
(Pais, jamais ensinem para seus filhos que mentir é "estritamente" errado).
Era isso, pela falta de teorias. Enjoy. =]
O caso clássico são os estudos de novos remédios, que em um grupo teste dão para uma parcela o remédio e para outra, uma bala (tipo bala. algo similar ao remedio na aparência, mas sem efeito algum) chamada placebo, que também é o nome do efeito causado nesse grupo.
Alguns pacientes acreditam tanto que estão doentes ou que aquele remédio vai curar porque foi feito para curar, que a simples idéia já o cura. Tudo por que ele acrditou numa mentira.
Sendo assim, é bem fácil concluir e analisar que mentirsempre pode ter seu bom uso.
(Pais, jamais ensinem para seus filhos que mentir é "estritamente" errado).
Era isso, pela falta de teorias. Enjoy. =]
Assinar:
Postagens (Atom)
