Uma experiência realizada em laboratório comprovou que é posível desacelerar a luz, pressurizando uma sala com gás. Como o gás vai se tornar mais denso, dificulta a passagem da luz, pois ela fica barrado pelas moléculas do gás. A velocidade que a luz atingiu foi de 3218 Km/h, comparada á sua velocidade normal de 300.000 Km/s.
Bom, partindo desse fato eu imaginei, se desacelerarmos a luz em uma câmara e direcionarmos o foco de luz para dentro de um pote, teremos mais chance de fechar esse pote com a luz dentro dela antes que ela seja refletida do interior para fora. E o ideal seria que o pote fosse perfeitamente esférico e espelhado por dentro, de tal modo que a luz sendo refletida instantâneamente de todos os lados, se concentrasse exatamente no centro do pote.
Complemento: A idéia é utilizar a técnica de desaceleração para "prender" luz dentro de um pote, como se fosse um material qualquer. A luz é composta de células, os fótons. Se ela possui células, então ela possui massa, a qual pode ser aprsionada. Do mesmo modo que a luz obedece a lei da gravidade, ela deve obedecer a todas as outras regras da física, mesmo que fracamente.
Complicações reais na teoria:
1- Luz é energia, e energia se dissipa em forma de calor. Calor que pode ser gerado por atrito. Então uma hora a luz iria sair do pote de qualquer jeito em forma de energia.
2- Se a luz for presa junto com o gás que a desacelerou, dentro do pote ela vai começar a esquentar o gás. Gás quando aquecido se expande. Isso significa que é bem provável que o pote exploda algum tempo depois de ser fechado. Isso poderia ser resolvido com um exaustor na sala, mas no momento em que o gás começar a sair, a luz vai começar a acelerar de novo, e então vai sair antes mesmo de fecharmos o pote.
3- Eu não tenho certeza, mas se tanta energia fosse concentrada em um só ponto, considerando que não houvesse perda de enrgia para o meio, imagino que resulte em duas possíbilidades:
3-1: A luz vai se concentrar em um único ponto gerando energia pura e simples, que vai causar uma grande explosão. Quem já leu Anjos e Demônios, pode imaginar o efeito como o da anti-matéria. (sem propaganda. referência popular)
3-2: A luz vai começar a se tornar densa, formando luz sólida.
Claro, eu não tenho idéia do que pode estar certo ou não aí em cima, eu sou um cara muito louco que viaja pra caramba. É só uma teoria XD!
Assinar:
Postar comentários (Atom)

2 comentários:
Algumas observações:
• Fotocélulas não são células de (da) luz; fotocélulas são dispositivos que têm a propriedade de transformar luz em energia elétrica;
• Luz não tem massa; considerando a equação magna de Einstein (E=Mc²) pode-se concluir que luz pode ser transformada em massa, pois luz é energia.
O resto da viagem até que faz algum sentido.
eu quero luz sólida!
Postar um comentário